CONTE MEDICAL 童珀醫療 皮膚管理中心
Channel C 獨家優惠 「Acnebuster 暗瘡終點站綜合治療」$880 有童珀 冇暗瘡 https://www.contemedical.com/healacne
同姑娘傾傾 6993 4114 https://wa.link/y9es4m
同姑娘傾傾 6993 4114 https://wa.link/y9es4m
===========================
面對警長開大技，他們好像很聽話將東西搬回花店，難道事件真的告一段落？這間惡霸花店紮根在這裡10多年，當然沒那麼容易收手。
談到那位霸氣警署警長的行動，老闆就非常生氣，認為警長借用他的職位身分，要求麗榮搬走貨品，但又不看店舖商業登記，又重申政府批准花墟可以擺放三呎。問到會否再次將貨品擺放於園藝街2號地下樓梯口門外，他明確表示不會再放貨品進去，但似乎他太太不聽話，因為那邊廂警察走了，麗榮太太就將板放回出來了，並移走警方封鎖線，將貨物放回原處。
警署警長和其他警員離開之後，就輪到兩位警察接手處理，不過他們的做法和霸氣警長就剛剛相反，他表示並不知道事情由來，需了解才可以處理，我們曾播放警署警長圍封的片段，但負責警員看完都只回覆我們要先了解事件。我們又問到市民可以隨意移動警方封鎖線嗎？負責警員說不可以，但又沒有對移動封鎖線的麗榮花店負責人提出檢控。
警長建議長久來說一定要找律師取禁制令，禁止麗榮花店再擺放貨品到園藝街2號樓梯口門外，大律師李健志說「市民是可以申請禁制令，若果當時市民是受影響人士，但這種禁制令需顯示給法庭，當時受影響人士受到實質損失例如金錢，但若果只是一般不便而導致，便不能作一個合適申請。」
老闆於拍攝第二日找律師出了一封信，究竟代表甚麼？李大狀表示「就著律師信方面，看到信內提及在2000年開始已有營業，2000年直到如今都沒有收到投訴，就著本人立場，沒有收到投訴不代表行為是正確。若果真的有阻街，不代表正確，你需要作出適當行為改進這個情況。」代表麗榮的這位律師亦有提及過打算和政府申請逆權侵佔這個地方，到底可不可行？
「其實作出逆權侵佔，對官地來說是需要60年或以上時間，並非如私人地方需侵佔12年較容易，所以一般來說在香港對官地作出逆權侵佔是十分困難。若真要作出逆權侵佔，都必需顯示中間沒有被政府干預，即是要維持自己一直在用那個地方，例如上鎖，但如我所見，政府不會輕易讓任何人在官地上作出逆權侵佔。」
警察公共關係部就事件回覆我們：
政府處理街道管理事宜的方針是採用多部門合作模式，警方會盡力配合相關部門行動，並視乎現場情況作出相應執法措施，包括口頭勸喻、口頭警告及根據相關法例票控或發出定額罰款通知書。
警方自今年一月一日至六月一日共接獲兩宗發生於旺角園藝街二號附近有關「街道阻塞」投訴。而在今年多次的聯合行動中，上址花店共被檢控十三次，包括一次票控及發出十二次定額罰款通知書。其中包括五月十二日下午約三時二十分，警方接獲一名女子報案，稱她與上址店鋪負責人因店外擺放貨物阻路問題發生爭執。
警方及相關部門人員接報到場，發現該店鋪門外擺放了佔地約一米乘一米的貨物，阻礙行人往來，相關部門人員隨即票控該名店鋪負責人，同時警方負責控制現場秩序。該名負責人情緒激動並拒絕合作，警方隨即警告該名負責人移走貨物，並以封鎖線分隔，案件列作「糾紛」。隨後在店舖負責人合作下，最終移走貨物，警方亦將封鎖線解除。
警方將一如以往，全力配合相關部門的街道管理行動，同時亦藉此呼籲商舖負責人自律，切勿以貨物堵塞公眾地方。任何人如懷疑有罪案發生，應立即向警方作出舉報，警方會作出適當的跟進和調查行動。
食環署回覆我們：
店鋪阻街屬街道管理事宜，涉及多個政府部門的職權範圍，本署的主要工作是保持環境衞生。若店鋪在公眾地方擺放物品造成阻塞，獲賦權執法的部門除可運用既有的執法工具檢控違例人士外，亦可根據《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》（第570章）向違例人士發出1 500元定額罰款通知書。此外，根據《公眾衞生及市政條例》（第132章）第22條的規定，若發現有物品擺放在行人路面妨礙本署的清掃工作，本署可向違例者提出檢控。一經定罪，最高可處罰款5 000元。但若有關物品為無人看管／認領，本署會在該物品貼上「移走障礙物通知書」，要求物品擁有人在指定時間內將其移走，否則本署會檢取及扣押該些物品。
目前，全港共有五個「酌情容許範圍」的地點，其中包括旺角花墟，大前提是不可對行人和其他道路使用者造成阻礙或危險，而店鋪經營者能自律遵守協議不會把業務伸延到容許範圍外的公眾地方，否則相關部門仍會嚴厲執法。本署十分關注園藝街一帶的店鋪阻街問題，除加強該處街道潔淨服務外，本署亦會採取不同策略，包括日常巡查及突擊執法行動，並聯同其他政府部門進行跨部門聯合行動，以改善有關地點的街道管理情況。
根據紀錄，本署由今年至6月5日已聯同警方在園藝街一帶就店鋪阻街等違規情況進行了15次聯合執法行動，而本署同期於園藝街一帶向干犯店鋪阻街罪行的違例者共發出125張定額罰款通知書，並就非法販賣活動及造成阻街的無牌小販共提出6宗傳票檢控，以及就妨礙街道清掃發出10張「移走障礙物通知書」。接獲 貴傳媒查詢後，本署於6月5日派員到查詢所指店鋪巡視，其間發現事涉花店的貨物擺放超出「酌情容許範圍」，本署人員遂向該花店負責人發出1張定額罰款通知書。
大家最關心當然就是最新的情況，在第一集播出後，我們聯絡阿Ray發現，第二日封鎖線和雪糕筒已經消失了，整個花墟還要只得他們店舖外有這麼多垃圾，他們亦再次就事件報警，雖然警方有到場，但最後都不了了之，看來真是所有公職人員都怕了他們一家，難道真是誰大誰惡誰正確？居民沒有事情可以做？歸根究底，要解決花墟阻街這個問題，真的需要執法人員嚴正執法，同時立法會又需要立法，好讓執法者有法可依。其實近年立法會都草礙加強阻街等罰款，希望提高阻嚇力，事關已經很多年沒有「加價」了。不過有議員就稱花墟是「特殊情況」，美其名就是為了保留這個地方的香港特色，但其實花墟舖前三呎，只是政府一直以來酌情處理，並沒有法例批准，希望這間惡霸花店的自私行為，不會一竹竿打沉整條街，令政府收回聖命，多謝大家看完3集，想不到故事有很大迴響，你們的支持對Channel C非常重要，希望大家都繼續報料給Channel C，訂閱和課金，有你們的支持 Channel C才可以行得更遠。
#太子 #花墟 #園藝街 #阻街 #滋擾 #食環署 #警察
