社工陳虹秀等13人被指於2019年反修例運動期間參與暴動，2021年被裁定無罪，惟律政司隨後就法庭判決申請上訴得直，上訴庭撤銷包括陳虹秀在內，4名在港被告的無罪裁決，案件被發還重審。陳虹秀早前提出上訴至終審法院，今日（3日）上訴庭頒發判案書，指撤回無罪裁定的判決屬事實裁斷，拒絕其申請。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
高等法院上訴庭3名法官潘兆初、彭偉昌及彭寶琴今日頒佈判案書，指案件不論呈述或本庭的判案書上，都不引發陳虹秀所提出的3個問題，包括是否應該就沒有在案件呈述中提出的問題作出裁定、是否應容許上訴人透過案件呈述提未有在審訊中提出的論點、及應否考慮沒在案件呈述中包含的外在證據。判案書中亦指，判決只涉及原審法官席前證據、有否及應否考慮這些證據，以及其考量是否有錯。3位法官認為以上均屬事實裁斷，不牽涉陳虹秀提出的問題，因此認為其上訴論點並不成立，並指不涉及需由終審法院處理的法律觀點，認為「更遑論是具有重大而廣泛重要性的法律觀點」。
陳虹秀在原審中被控參與2019年8月31日的灣仔暴動，連同其他7人被控「暴動」罪，另外6人被控「串謀暴動」罪。時任區院法官沈小民當時裁定案件表面證據不成立，判13人無罪。律政司其後不滿判決，以案件呈述方式提出上訴，上訴庭遂於本年7月14日頒下判案書撤銷無罪裁定，將案件發還區域法院，並由另一位法官審理，惟當中9人因已離港，被撤銷上訴。
